Tomás Zerón se ampara contra Encinas para que deje de llamarlo ‘torturador’ y ‘creador de la verdad histórica’

El exdirector de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), de la extinta Procuraduría General de la República (PGR), Tomás Zerón, promovió un amparo para que Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, deje de llamarlo “torturador” y “creador de la verdad histórica” por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

El recurso fue interpuesto el pasado 5 de septiembre ante el Juzgado Decimoquinto de Distrito de Amparo en Materia Penal en Ciudad de México; medios señalan que éste aún no ha sido admitido a trámite.

TE PUEDE INTERESAR: Antes de capturarlo, Tomás Zerón habló con ‘El Chapo’; rechaza vínculos con Pegasus

Zerón, quien es prófugo de la justicia mexicana por presuntos delitos de tortura y alteración de pruebas en el caso Ayotzinapa, pide a las autoridades que se abstengan de realizar dichas declaraciones verbales o escritas en páginas oficiales, pues violan los principios de presunción de inocencia.

Asimismo, el funcionario del expresidente Enrique Peña Nieto, pide que se eliminen todas las publicaciones en donde Encinas haya hecho estas afirmaciones, especialmente durante la presentación del informe de la Comisión para la Verdad, publicado el pasado 25 de agosto.

“Investigaciones, pruebas y testimonios implican a Tomás Zerón en la tortura de Felipe Rodríguez Salgado, alias ‘El Cepillo’, presunto integrante del grupo delincuencial Guerreros Unidos”, indica Encinas en el video publicado en X, antes Twitter.

También reclama que la Secretaría de Gobernación (Segob) haya difundido un comunicado de prensa, con el número 438/2023, titulado Tomás Zerón, hoy prófugo de la justicia, creó la verdad histórica con base en la tortura y alteración de pruebas, que contiene la misma información del video publicado por Encinas.

TE PUEDE INTERESAR: Promueven juicio contra ‘Alito’ Moreno, por inmueble adquirido con recursos de procedencia ilícita, en Campeche

Abogados de Zerón alegan que si las autoridades mexicanas siguen acusándolo, afectarán la presunción de inocencia del quejoso “en su vertiente de trato extra procesal dentro de las investigaciones iniciadas en su contra”, y podrían generar una “versión sesgada en los órganos de acusación y de impartición de justicia”.