Director del Infonavit les llama “cártel inmobiliario”... y hasta le aplauden

Les platico que el joven Carlos Martínez Velázquez llamó incluso “lavadores de dinero” a la crema y nata de los desarrolladores de vivienda de México. El colmo fue que al final de su alocución, hasta le aplaudieron.

Es más, le dieron un trofeito en señal de agradecimiento por venir al Club Industrial de Monterrey a decirles tamañas lindeces en sus propias narices.

Al final de la jornada, Carlos Gutiérrez Ruiz, titular de la dirección sectorial empresarial del mismo instituto, se le puso muy bravito al último de los conferencistas. Socarronamente, le “corrigió” la plana y -volteando a ver a la audiencia, como para lucirse- se sonrió burlonamente al referirse a la parte medular de la conferencia de Angel Verdugo: advertir a los asistentes que más nos vale ponernos los cinturones, porque el País se puede poner aún peor.

Angel no fue pesimista -como pretendió tildarlo Gutiérrez Ruiz- sino realista.

Al escuchar la conferencia final, me acordé de lo que me respondió mi abuela, la alcaldesa, cuando a principios de los 80 le pregunté cómo pintaba la cosa en México:

“Pinta como José Luis Cuevas: de la chingada”.

Pido disculpas por mi francés norteño.

https://www.detona.com/articulo/abrochense-los-cinturones

Cuando el director nacional del Infonavit los insultó en su cara, Gutiérrez Ruiz, a la sazón representante de los empresarios ante el instituto, ni pio dijo.

En la Cumbre Nacional Inmobiliaria 2023 se dio una muestra más del síndrome por el que atraviesa la mayoría de los llamados organismo cupulares del empresariado mexicano:

Pequeñez ante las autoridades gubernamentales y bravura ante quienes les dicen sus verdades.

La presidenta de México no tendrá mayoría legislativa.

Entre otros, participaron Jorge Fernández Menéndez, periodista experto en seguridad, quien destacó la inseguridad que priva en México, en su conferencia titulada “Condiciones y Escenarios Políticos 2023-2024”.

A su juicio, hay una sola agenda para 2024:

Salud, seguridad, educación, energía, agroindustria y profundización de la integración económica de México con Estados Unidos.

”Ni Claudia Sheinbaum ni Xóchitl Gálvez tendrán mayoría legislativa; el poder judicial se mantendrá autónomo; el ejército seguirá siendo un factor fuerte de poder -más autónomo de lo que se cree-; la sociedad se mantendrá dividida; la distancia entre el norte de México y el sur será mayor; el narco seguirá empoderado y se acentuarán las diferencias de nuestro País con EEUU”, dijo.

Como vino a la casa que fuera de don Eugenio Garza Sada, se refirió a los 50 años de su asesinato por parte de un comando guerrillero de la “Liga Comunista 23 de Septiembre”.

Fernández Menéndez calificó hace años en uno de sus reportajes, de “crimen de Estado” la muerte del industrial regiomontano.

Pero un día después de cumplirse el medio siglo de tal hecho, Gustavo Adolfo Hirales Morán -uno de los fundadores de la “Liga Comunista 23 de Septiembre”, dijo que eso de crimen de Estado es mentira y “fue producto de una muy mala ´investigación´ periodística de Fernández Menéndez.

En una de las sesiones paneles, alguien en nombre de Canadevi, leyó parsimoniosamente el “Ideario Cuauhtémoc”, obra de don Eugenio y dijo que esos valores perduran en la actualidad y son guía para los empresarios mexicanos.

Solo que, el mismo precursor de la pujanza industrial de Monterrey y México, fue un verdadero factor fuerte y enérgico de contrapeso ante el gobierno mexicano, y los actuales dirigentes de los organismos cúpula de la IP son un remedo, a juzgar por el entreguismo que enseñan ante los funcionarios gubernamentales, como sucedió ayer en el caso de Gutiérrez Ruiz.

No al “Infonavit del Bienestar”.

En su conferencia, Mario Macías Robles, director sectorial de los trabajadores en el Infonavit, dijo que no van a permitir que ese organismo se convierta en un “Infonavit del Bienestar”.

Hubo presentaciones muy interesantes, como la de Horacio Palomo: “Vivienda en tiempos políticos”.

La que no tuvo madre fue la de Nacho Torres, quien presentó un panorama del futuro para la industria de la vivienda, al mostrar casos de éxito en la reutilización adaptativa, clave para reutilizar edificios y espacios que se volvieron viejos y que con creatividad se han vuelto negocio.

Hizo una comparación entre antes y después de la pandemia para diferentes sectores, como la hotelería, las oficinas compartidas, los horarios de trabajo parael personal de las empresas y otros segmentos.

El director nacional del Infonavit fue al evento a destacar el “glorioso” gobierno de López Obrador.

Importancia de luchar por la mayoría en el Congreso.

En la última conferencia del día, Angel Verdugo destacó la conveniencia de que la oposición enfoque sus baterías en lograr mayoría en el Congreso.

Mostró datos duros que pintan al monstruo de la abstención.

Señaló los segmentos donde se concentra la apatía de los mexicanos para salir a votar y tomar parte activa en la vida política del País.

Dijo que al 8 de septiembre de este año, el padrón electoral lo conforman 97 millones 94 mil 531 ciudadanos.

Habló de las prebenda$ bestiale$ que reciben los partidos políticos para operar y recordó que el autor de semejante modelo fue el ex presidente Zedillo.

Mencionó la forma en que los partidos se financiaban antes del nacimiento del IFE -hoy INE- y del riesgo que representan ahora los cárteles de la droga al financiar campañas que les dan el poder en casi el 35% del territorio mexicano.

Llamó a los empresarios a tomar parte activa en la vida política de México, pero ya ven cómo le fue cuando les hizo ver la desfachatez del director del Infonavit al insultarlos en su cara, y la dejadez de quienes lo escucharon y en vez de reaccionarle en el momento, metieron sus cabecitas en la tierra, como los avestruces, y luego se le pusieron muy sabrosos (Gutiérrez Ruiz) a quien solo les dijo sus verdades.

Cajón de Sastre:

“Así, ¿pos cómo?”, detona la irreverente de mi Gaby, quien no quiso apersonarse conmigo en el Club Industrial porque ya presentía que tales desbarradas iban a ocurrir, por parte de algunos representantes de la “privada de iniciativa”. Perdón, de la iniciativa privada.