México, sin margen: Llega en mal momento el asunto de ‘El Mayo’

México no tiene mucho margen frente al veleidoso, beligerante e impredecible presidente de EU, Donald Trump. El asunto de “El Mayo” tomó a las autoridades con los dedos en la puerta. Los abogados han resuelto litigar en los medios y en la arena política, poniendo en jaque al gobierno mexicano. En una primera carta, el secuestrado/detenido precisó que Héctor Melesio Cuén fue ultimado en el mismo lugar donde él fue secuestrado por Joaquín Guzmán López y a donde asistiría el gobernador Rubén Rocha.

Antes, la Fiscalía de Sinaloa divulgó que Cuén había sido asesinado en una gasolinera en un intento frustrado de robo de vehículo. La FGR probó que “El Mayo”, en cuanto al asesinato de Cuén, dijo la verdad. Las autoridades morenistas de Sinaloa habían mentido y encubierto el crimen, un lodazal del que el presidente López Obrador pretendió salir con la exigencia a EU de aclarar su involucramiento en el secuestro del jefe criminal.

TE PUEDE INTERESAR: ¿Lealtad a quién? El compromiso con el obradorismo

Mucho está en el terreno de la especulación por la gravedad del asunto, sus implicaciones y porque hay ocultamiento de información de las autoridades norteamericanas y engaño de las mexicanas, como la protección al gobernador Rubén Rocha, inequívocamente implicado en el encubrimiento y, quizá, en el secuestro y homicidio de Cuén y de los acompañantes de “El Mayo” en la finca del encuentro donde, supuestamente, iban a mediar. La impunidad de la que ha gozado el mandatario se vuelve contra el régimen. En mala hora las autoridades norteamericanas hablan reiteradamente de complicidad del gobierno mexicano con los cárteles de la droga.

El problema crece y más con la segunda carta, que merece muchas interpretaciones, desde una amenaza al gobierno por el detenido hasta invocar su derecho a legítima defensa por la irregularidad de su detención, teniendo como referencia y precedente de décadas atrás el caso del Dr. Álvarez Machain, quien fue regresado al país por exigencia de las autoridades mexicanas por el secuestro del que había sido objeto. La analogía se complica no por razones legales, sino por el distinto entorno y la diferente calidad de los inculpados. Imposible que “El Mayo” sea regresado, lo saben todos y, efectivamente, es un candidato natural a la pena de muerte, lo que llama la atención dado que él y los suyos por décadas han regado al país con sangre inocente.

Es evidente que las autoridades norteamericanas intervinieron en el secuestro de “El Mayo” y también que hay irregularidad en la detención. Precisamente para esos casos el presidente Trump declaró a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas internacionales. Con ello, las autoridades norteamericanas tienen la más amplia libertad para investigar, actuar, detener y asesinar a los presuntos enemigos.

Mientras que las autoridades mexicanas se mueven en el plano de la normalidad, las autoridades norteamericanas, así como la opinión pública mexicana y norteamericana, se plantan en la excepcionalidad que representa la desbordada violencia de los cárteles.

Equívoca decisión del despacho de abogados vinculado a Morena de asumir la defensa legal de “El Mayo”. Los voceros del régimen han actuado con desacierto. Tan sencillo era decir que los abogados asumen la representación legal de sus clientes a partir de un contrato de servicios, no de complicidad o identidad, lo que invalida cualquier inferencia que asocie a los abogados con Morena, el gobierno o con la actividad delictiva de su cliente.

TE PUEDE INTERESAR: Gobierno de Sheinbaum asegura que se ha pedido cuatro veces la extradición de ‘El Mayo’

La misma Presidenta se enreda en el asunto y ha sido ridículo intentar trasladar al PAN el tema por una intervención irrelevante de una diputada en actividad regular del Congreso. Después del éxito temporal con Trump, “El Mayo” está haciendo ver mal a la presidenta Sheinbaum, no se diga a todos los demás que han participado, mientras la oposición ha sacado buena raja sin advertir que esto debilita a México ante la amenaza que representa la beligerancia de Donald Trump. Por su parte, el fiscal Gertz ha sacado las castañas del fuego.

Hay sobrado material para especular una supuesta infidencia de “El Mayo”. Sin embargo, la carta da cuenta de que no hay arreglo aceptable para él con las autoridades de EU y es posible que una condena a muerte sea el trofeo que Trump pretenda en su renovada lucha contra las drogas. México y sus autoridades han perdido claridad de qué hacer por la sencilla razónde que les resulta imposible entender la excepcionalidad que representa el presidente americano y su empeño para imponerse a todo y todos.