Desde dentro de las filas morenistas nos corrigen respecto de lo comentado ayer en este espacio: sin importar lo que las huestes priistas piensen, los que menos quieren que Andy, “no me digan Andy”, López Beltrán se mude a vivir a Saltillo -o a cualquier ciudad de la entidad- con motivo de las elecciones locales del próximo año. Y es que en una de esas, señalan pícaramente, “el heredero de ya saben quien” va a querer que hasta le paguen la renta... porque para las cosas del partido sí es muy austero.

II. AHORRATIVOS

Una muestra clara de lo anterior, nos dicen en el partido guinda, es que la reunión que Andy sostuvo con los coordinadores operativos territoriales -mejor conocidos como COT’s- en su más reciente visita a Saltillo, tuvo lugar en el domicilio particular del empresario Gerardo Covarrubias -quien, aunque quiere gobernar Ramos Arizpe, vive en Saltillo. ¿Por qué fue ahí? Los enterados aseguran que fue para “ahorrarse” el costo de la renta de un local. ¿A poco así de gastados los dejó la vacación del verano?

TE PUEDE INTERESAR: POLITICÓN: Andy López Beltrán viviendo en Coahuila... ¿señal de derrota para Morena?

III. FESTEJO

El que mostró poder de convocatoria con motivo del festejo de su cumpleaños número 50 fue el diputado Jericó Abramo Masso, quien reunió a un buen número de amigos, la noche del viernes pasado, en un rancho de Ramos Arizpe. Estuvieron por allí, desde luego, los integrantes locales de la clase política tricolor, pero también hubo quienes, como el excandidato presidencial José Meade; el exgobernador mexiquense César Camacho o el exsecretario Emilio Gamboa, hicieron el viaje para asistir al evento.

IV. MENSAJES

Quien también hizo un espacio en su agenda para hacerse presente en el ágape fue el gobernador Manolo Jiménez Salinas quien, como era de esperarse, fue el más solicitado de la noche para las selfies. Y aunque el festejado tuvo la precaución de aclarar, en más de una ocasión, que aquello era solo un evento para celebrar el afecto que le une a sus amigos y el amor que aglutina a su familia, la presencia del mandatario en el festejo sin duda generó algunas lecturas políticas. Ahí la dejamos.

V. ¡ES GRATIS!

Quienes ayer viajaron desde, o hacia, el aeropuerto de Monterrey, y lo hicieron por la ruta de la autopista a Reynosa, se encontraron con la sorpresa de que no debían pagar el peaje correspondiente a la caseta que se ubica justo antes -o exactamente después- del libramiento que conduce a la terminal aérea. El gobernador Samuel García venía anunciando desde hace días, en sus redes sociales, que sería a partir de ayer cuando dejaría de cobrarse el peaje, pero de todas formas hubo para quienes fue sorpresa.

VI. INCERTIDUMBRE

Los panistas coahuilenses que asistieron ayer al evento de “relanzamiento” de su partido, en la capital del país, regresaron con más dudas que certezas, respecto del futuro que les espera. Y es que lo que más se ha destacado del discurso de su dirigente nacional, Jorge Romero Herrera, es la afirmación de que el futuro del albiazul “no depende ni dependerá de ninguna alianza política”. La pregunta que resuena en los cerebro de todos es: entonces, ¿se acabaron las alianzas con el PRI?

TE PUEDE INTERESAR: POLITICÓN: ¡ARRE! Rodeo Saltillo apuesta por atraer a 60 mil visitantes de todo el país

VII. BORREGOS

Uno de los rumores que se han hecho circular -de forma interesada, nos dicen los bien enterados- es que los episodios de violencia de esta semana en la región fronteriza derivarían de los “movimientos de rotación” que la secretaría de Seguridad, de Hugo Gutiérrez, concretó recién entre sus mandos policiales. La intención detrás de las publicaciones realizadas en redes sociales, nos aseguran, “es confundir”... pero solamente se confunden los desinformados... y entre esos no están quienes toman decisiones.

VIII. ¡SANTAS POLÉMICAS!

Hay mar de fondo, se asegura, en la “denuncia” que el párroco de la Iglesia de San Isidro Labrador, en Arteaga, ha hecho pública y que plantea un presunto incumplimiento, por parte del Ayuntamiento que encabeza Karen Sánchez Flores, en la entrega de unos recursos que se recaudaron con motivo de las fiestas patronales del templo y tendrían como destino la restauración del mismo. Y es que el párroco, nos comentan, se ha guardado convenientemente la parte relativa a “usos indebidos” de ese dinero. ¿Será?