Ha transcurrido casi un año desde que el secretario de Agricultura, Julio Berdegué Sacristán, aseguró que el cierre de la frontera a la exportación de ganado vivo duraría sólo 15 días. Los ganaderos coahuilenses ya resienten el desgaste que la situación les ha provocado, con todo y el anuncio –realizado hace ya más de medio año– de un plan para fortalecer el mercado mexicano de la carne, para lo cual se dijo en septiembre pasado que habría de crearse un centro integral de producción de carne de alta calidad. La opción parecía muy clara: si no se puede exportar el ganado vivo, entonces que se engorde, se sacrifique y se comercialice aquí. Pero eso no ha ocurrido.

II. SIN ESPERANZA

El panorama, de acuerdo con el presidente de la Unión Ganadera Regional de Coahuila, Homero Amezcua, es crítico, ya que los productores han perdido entre el 50 y el 80 por ciento de su capacidad productiva, pues, como ya se ha comentado, al cierre de la frontera se suma la sequía. Y aunque se habla de la posibilidad de una reapertura parcial de la frontera en el corto plazo, lo cierto es que no hay ninguna certeza de ello y, mucho menos, una fecha concreta para que ocurra.

III. EXTRAÑO CASO

De acuerdo con la directora de Desarrollo Urbano de Saltillo, Nayeli Castro, el fenómeno de venta irregular de terrenos en la capital del sarape está en aumento, y entre los predios que se comercian de manera irregular se encuentran “arroyos que son rellenados”. Está muy grave el asunto, entonces, porque rellenar un arroyo no es algo que pueda hacerse de la noche a la mañana o de un día para otro. Se entiende que la vigilancia de otro tipo de operaciones resulte compleja, pero en relación con los arroyos se supone que hay múltiples dependencias que tienen la obligación de vigilarlos por diversas razones.

IV. ¡HÁBLENSE!

¿No hay coordinación entre Conagua, Protección Civil –estatal y municipal–, la Procuraduría de Protección al Ambiente y la Dirección de Ecología para detectar cuando alguien intenta “rellenar” un arroyo? Porque al menos esas dependencias tienen injerencia en el tema de los cauces que utiliza el agua para fluir cuando llueve. Y más en tiempos recientes, en que cualquier lluvia produce una inundación. ¿A poco a nadie se le ha ocurrido armar por lo menos un grupo de WhatsApp?

V. SUBEN DECIBELES

El conflicto en el Centro Histórico está creciendo en intensidad. Lo que inició como una discusión vecinal sobre ruido y convivencia, hoy ha escalado a posicionamientos de organizaciones de derechos humanos en respaldo a la activista Jackie Campbell. El tema ha ganado visibilidad y comienza a concentrar distintas posturas. En ese contexto, la narrativa se amplía y el debate deja de ser exclusivamente entre particulares. Cuando esto ocurre, el riesgo no sólo es la polarización, sino que el problema crezca sin una ruta clara de solución.

VI. FONDO DEL ASUNTO

Más allá del tono y los actores, el fondo sigue siendo el mismo: un choque entre quienes denuncian afectaciones por ruido y quienes defienden la operación de bares y restaurantes en el Centro. Dos visiones que hoy conviven en tensión. Lo cierto es que el problema ya superó el ámbito entre particulares. Aquí lo que se necesita es intervención clara de la autoridad, reglas firmes y aplicación efectiva. Cuando un conflicto escala o existe ese riesgo, lo que corresponde es la regulación. Para eso está el Estado, ¿o no?

VII. TURNO DEL TRIBUNAL

Este miércoles sesionará la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y entre los asuntos que se someterán a votación está el proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón sobre la convocatoria para elegir a quien presida el Instituto Electoral de Coahuila (IEC). El proyecto plantea que el INE emita una nueva convocatoria exclusiva para mujeres en la renovación de dicho cargo. El argumento de fondo es la alternancia de géneros. Y no es irrelevante: tras la salida de Gabriela de León Farías, las designaciones posteriores recayeron en perfiles masculinos, lo que coloca la siguiente definición en una lógica de equilibrio institucional.

VIII. PARIDAD Y REALIDAD

La convocatoria fue controvertida, entre otras, por la abogada saltillense Edna Mayela Siller y parece que los argumentos que expuso convencieron al magistrado ponente. Falta ver, desde luego, si Reyes logra convencer a los demás integrantes de la Sala Superior de enmendarle la plana al INE, o su proyecto de resolución se queda para el anecdotario. Porque, como se recordará, él se encuentra desde hace tiempo en la minoría en dicho órgano colegiado.

IX. VAN PA’ FUERA

En Ramos Arizpe decidieron cumplirles a los concesionarios del transporte público: como el incremento de tarifa, que les autorizaron en diciembre pasado, estaba condicionado a la mejora del servicio, la administración de Tomás Gutiérrez ya comenzó a retirar de circulación las unidades que se encuentran en calidad de “chatarra”. Según se dijo, será una decena la que salga de circulación, pero aún quedan otras que deberán repararse o correrán la misma suerte. Está muy bien que le aprieten las tuercas a quienes prestan el servicio, pero lo cierto es que eso no va a resolver el fondo del problema. Al tiempo...