‘Ha vivido del chisme barato’, Sebastián Rulli arremete contra Paty Chapoy por juzgar a Mauricio Martínez

Tras las fuertes denuncias públicas del actor y cantante Mauricio Martínez en contra del productor Toño Berumen por abuso sexual, muchos han sido los artistas que lo han apoyado y han respaldado su historia. Sin embargo, también hubo aquellos que solo se aprovecharon de la situación y tacharon de ‘mentiroso’ a Martínez, como la conductora Pati Chapoy, quien minimizó la denuncia y dijo que era ‘una basura’. “Pero por qué le creen a este tipejo de Mauricio Martínez que es un impresentable, dice puras mentiras... Es una basura, ni volver a tomarlo en cuenta para nada”, dijo durante su programa “Ventaneando”.

A ella se unió Daniel Bisogno, quien aseguró que le parecía ‘fuera de lugar y tiempo’ el que Mauricio alzara la voz, algo que molestó al artista de Broadway. No solo las redes sociales criticaron y calificaron de manera negativa la actitud de Paty Chapoy, varias estrellas del espectáculo mexicano mostraron su apoyo al actor y lamentaron los comentarios de la comunicadora. Shanik Berman, Sebastián Rulli, Mauricio Castillo, Laura Zapata y Eduardo España, fueron algunos de los que le enviaron mensajes de aliento a Martínez.

TE PUEDE INTERESAR: ¿Mamá de Luis de Llano Macedo lo sabía?: ‘El Diván del Talento’, la técnica para ‘ayudar’ a las actrices

Incluso, Sebastián Rulli envió un fuerte mensaje a Paty Chapoy, asegurando que alguien como ella no tiene calidad moral para juzgar a alguien. “Alguien que ha vivido del chisme barato, críticas e injurias, no tiene autoridad moral para juzgar una declaración tan intima y personal de un artista tan profesional como tú @martinezmau. Respeto mucho tu valentía y te abrazo a la distancia”, escribió el actor a través de Twitter.

Esta no es la primera vez que Rulli arremete contra un medio del espectáculo. En 2013, el actor ganó la demanda en contra de la Revista TV Notas por difamación al publicar en el año 2011 que terminó su matrimonio con Cecilia Galeano porque ‘ya no le gustaba tener sexo con él’.

“Se hizo justicia, TV Notas tendrá que ofrecer una disculpa pública en la propia revista por haberme difamado en su edición número 757 de mayo de 2011. La sentencia fue dictada por un Tribunal Colegiado y deja en claro que las editoriales sólo pueden eludir la responsabilidad de sus publicaciones en caso de que indiquen el nombre completo de los reporteros.Veremos si este tipo de editoriales siguen con ganas de desprestigiar a la gente con tal de vender revistas.A sus lectores sólo puedo decirles que analicen bien si vale la pena comprarlas, porque la mayor parte de sus notas son falsas y sin fuentes fidedignas. Precisamente por eso los condenaron en el juicio”, informó en su red social en aquel entonces.