Acepta Corte de Miami demanda por desvío de recursos del Gobierno de México contra García Luna
COMPARTIR
La demanda fue interpuesta por la UIF contra el ex secretario de Seguridad Pública y sus socios
El Tercer Distrito de la Corte de Apelaciones de Florida, Estados Unidos ha aceptado la demanda que interpuso la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en el caso civil contra Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública de México durante el sexenio de Felipe Calderón, por el presunto delito de lavado de dinero, corrupción y enriquecimiento ilícito. Dándole la razón al Gobierno de México.
En 2021, la UIF interpuso una demanda en la que acusaba al exfuncionario mexicano, así como a sus socios, de crear un esquema de entrega de contratos públicos que les permitió robar y lavar cerca de 678 millones de dólares a través de 30 contratos entre 2012 y 2018; en esta se incluye a Linda Pereyra, esposa de García Luna, y la familia de empresarios Weinberg.
TE PUEDE INTERESAR: Hermanos de García Luna, perseguidos por la FGR, están muertos, revela Loret; funcionarios del INM también implicados
Hace al menos un mes, Pereyra, así como a Esperanza, Luz María, Gloria y Humberto García Luna, hermanos del ex secretario mexicano, cuentan con una orden de aprehensión por el presunto desvío de 5 mil millones de pesos mediante contratos de prisiones federales.
Por medo de 76 pagos se entregaron 10 millones de dólares en cada uno, para obtener 10 contratos de: Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social por 335 millones de dólares (MDD); cinco en la Policía Federal por 84 MDD; uno a la Fiscalía General de Justicia de a Ciudad de México por un millón y medio de dólares; y 14 contratos para el Centro de Investigación y Seguridad Nacional por 275 MDD.
TE PUEDE INTERESAR: Familia Weinberg, presuntos aliados de García Luna, desmiente desvíos de recursos y mencionan a la 4T
Sin embargo, en noviembre de 2022, la familia y el ex secretario de Seguridad Pública lograron pausar el caso civil en su contra, mientras promovían una moción para desecharlo en la corte de Florida.
Los implicados argumentaron que el caso debía juzgarse en Miami, por lo que un juez de esta entidad y la Corte de Apelaciones de Florida determinaron que la demanda continuará y llegará a juicio.