Aflojan el paso... retroceden estados en transparencia de finanzas
Solo siete alcanzaron una calificación de 100 puntos
CDMX.- El Barómetro de Información Presupuestal Estatal (BIPE) 2023 del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) indica que la transparencia presupuestal de los estados sufrió un retroceso este año con respecto a 2022.
De acuerdo con este informe, fueron siete las entidades que alcanzaron la calificación de 100 por ciento en cuanto a la rendición de cuentas de sus presupuestos, cinco menos que el año anterior.
Este reporte también arroja que 12 estados tuvieron en el presente año retrocesos en la transparencia de los recursos que recibieron en comparación con el anterior, entre ellos, Zacatecas y Sonora que tuvieron desplomes de 11 y 19 puntos porcentuales, respectivamente.
TE PUEDE INTERESAR: AMLO: Gobernador de Texas actúa de manera irresponsable e inhumana
Las otras entidades que presentaron una regresión fueron Tlaxcala, Tamaulipas, Querétaro, Puebla, Hidalgo, Durango, Chihuahua, Chiapas, Campeche, Baja California Sur y la Ciudad de México.
El coordinador de Finanzas Públicas del Imco, Manuel Guadarrama, alertó en una entrevista para El Sol de México que después de un análisis de los resultados de este estudio existe el riesgo que el ejercicio de transparencia en los estados pueda quedar estancado o incluso seguir retrocediendo.
“No sólo nos quedamos estancados, sino que detectamos que hay un riesgo de que la implementación de esta transparencia en presupuestos pueda retroceder en aquellos estados que tengan elecciones, y esto es importante porque el siguiente año es electoral y muchas entidades cambiarán de administración”, señaló.
El informe del IMCO indica que siete entidades que pasaron por procesos electorales en 2021 reportaron una caída promedio de seis puntos porcentuales en el BIPE de 2023.
Desde hace 15 años el Barómetro califica la calidad y el nivel de transparencia de la información presupuestal de los gobiernos estatales. Aunque en este tiempo la calificación promedio aumentó de 53 a 93 por ciento, los dos últimos años representaron un estancamiento.
“Detectamos que hay un riesgo de que la implementación de esta transparencia en presupuestos pueda retroceder en aquellos estados que tengan elecciones”, mencionó en la entrevista.
Guadarrama señaló que si bien hubo estados que mejoraron, no fueron suficiente para levantar el promedio nacional, ya que las entidades que cayeron lo hicieron de forma importante.
TE PUEDE INTERESAR: ‘Es muy perverso’... AMLO sobre supuestamente poner en peligro de muerte a Xóchitl Gálvez; arremete contra Riva Palacio y López-Dóriga (video)
“A partir de 2014 con la implementación de la Ley General de Contabilidad Gubernamental, los estados empiezan a publicar de mejor forma sus presupuestos, pero lo que encontramos en esta última edición es que ya paró la mejora, nos quedamos estancados literalmente en el mismo porcentaje de cumplimiento de la edición anterior”, señaló.
El documento del IMCO muestra que hay diversos estados que persisten en malas prácticas, como presupuestos sin recursos asignados, ilegibles e inconsistentes, estas entidades son Durango, Zacatecas y Morelos.
En estos casos específicos señalan que algunas dependencias pueden tener hasta tres cifras distintas aprobadas en su gasto son definir cual es la correcta o documentos mal escaneados.
