Desechó TEPJF quejas de PRD por presunto desvío de dinero de Notimex para campaña de Sheinbaum
COMPARTIR
Con tres votos a favor y dos en contra, magistrados del Tribunal hicieron caso omiso a las acusaciones contra la candidata Claudia Sheinbaum
Durante una sesión extraordinaria, que se llevó a cabo este 7 de febrero, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) cerraron dieron ‘carpetazo’ al supuesto desvío de dinero de la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum.
El asunto fue desechado gracias a la mayoría de votos a favor, pertenecientes a los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes.
TE PUEDE INTERESAR: AMLO revive reforma electoral: propone desaparecer el INE y eliminar plurinominales
Los dos votos en contra de que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE), del Instituto Nacional Electoral (INE), fueron de Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón.
La denuncia inicial, que acusaba a la exjefa de gobierno, fue impuesta por miembros del Partido de la Revolución Democrática (PRD), a causa de el presunto robo de recursos públicos de Notimex, para la campaña presidencial de la morenista.
Asimismo, el partido de la oposición, también incluyó a la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde; al secretario del Trabajo y Previsión Social, Marath Baruch Bolaños, entre muchos otros funcionarios.
Es necesario recordar que las acusaciones también fueron expuestas por Sanjuana Martínez, exdirectora de Notimex.
TE PUEDE INTERESAR: Líderes de PAN y PRD aseguran que AMLO ‘tiene pacto con el narco’
Felipe Fuentes fue quien presentó el proyecto para su votación en la sesión mencionada.
“La autoridad consideró correctamente que estos no constituyen una transgresión en materia político electoral, y que se trataba de una denuncia frívola, pues el denunciante sustentó su queja en notas periodísticas y una publicación en la red social X, sin aportar mayores elementos de prueba de los que se pudiera advertir la veracidad de los hechos denunciados”, fue la conclusión de lo expuesto por el funcionario.
El magistrado Mondragón consideró la posibilidad de pedirle, al partido denunciante, que presenten pruebas que respalden los dichos de la exdirectora de Notimex, ya que fue Martínez quien expuso inicialmente las quejas.
La magistrada Janine Otálora estimó que la UTCE debió desplegar su facultad de investigación, partiendo de los elementos que aportó el PRD; al no hacerlo, dejó de atender el principio de exhaustividad.
TE PUEDE INTERESAR: Sheinbaum llama a diputados de Morena, PT y PVEM a aprobar paquete de reformas de AMLO
“Declarar la queja como evidentemente ‘frívola’ es, para mí, constancia de que la Unidad Técnica no llevó a cabo sus funciones de investigación y sustanciación de la queja”, apuntó.
