¿Explotamos el gas no convencional, sí o no?... Sheinbaum analiza extracción en Coahuila; busca alternativas sustentables

La posibilidad de explotar gas no convencional en Coahuila se ha convertido en uno de los temas más sensibles de la agenda energética nacional. La presidenta Claudia Sheinbaum colocó el debate en el centro al plantear abiertamente la decisión que enfrenta el país.

“La pregunta es, ¿Explotamos el gas no convencional, sí o no? ¿Por qué sí?, porque nos da más soberanía energética, ¿Por qué no? pues porque tiene impactos ambientales”, expresó durante su intervención, al explicar que el análisis lleva varios meses en desarrollo.

El interés se concentra particularmente en la región de Sabinas-Burro Picachos, donde se ubican importantes reservas de este recurso. Este punto geológico es considerado estratégico por su cercanía con formaciones energéticas ya explotadas en Estados Unidos.

DEPENDENCIA Y OPORTUNIDAD ENERGÉTICA

México importa gran parte del gas natural que consume, principalmente desde Estados Unidos, pese a contar con reservas importantes en su propio territorio. Esta paradoja ha sido uno de los principales argumentos para reconsiderar la explotación de estos recursos.

La presidenta advirtió que mantener el modelo actual podría incrementar la dependencia en el futuro. “Si no hacemos nada, cada vez vamos a importar más”, señaló en referencia al crecimiento de la demanda energética.

Un dato curioso es que la zona de Sabinas-Burro Picachos, Coahuila, forma parte de una cuenca que se extiende hacia Texas, donde la extracción de gas no convencional ya es una práctica consolidada desde hace años.

LA POLÉMICA DEL FRACKING Y SUS RIESGOS

El desarrollo del gas no convencional está vinculado a técnicas como la fracturación hidráulica, ampliamente cuestionada por organizaciones ambientales debido a su impacto en el agua y el entorno.

Sheinbaum fue clara al referirse a estos riesgos: “Así de esa manera pues no (fracking), porque va a tener impactos en el agua, porque consume mucha agua, se contamina el agua... y no sabemos qué problema puede tener”.

Este posicionamiento refleja una postura cautelosa frente a una técnica que, aunque eficiente en términos productivos, ha sido objeto de críticas por su potencial daño a acuíferos y ecosistemas, especialmente en regiones con alta sensibilidad hídrica como el norte del país.

TECNOLOGÍA, SUSTENTABILIDAD Y DECISIÓN EN CURSO

Ante este escenario, el gobierno federal explora alternativas tecnológicas que permitan reducir los impactos ambientales. La mandataria detalló que existen avances que podrían modificar la forma en que se extrae este tipo de gas.

“Si vamos a hacer explotación de gas no convencional, tiene que ser de una manera sustentable, que los impactos ambientales se disminuyan al máximo, ”, afirmó. Añadió que actualmente se investigan métodos con sustancias menos agresivas, incluso de origen orgánico.

“Decidimos acercarnos a la UNAM, al Poli, distintos institutos de investigación, y formar un comité científico, especialistas en agua, en cambio climático, que nos digan: sí, sí hay nuevas tecnologías que no tienen los impactos ambientales que tenían las antiguas y es factible usar”, sostuvo en la Mañanera.

Entre las opciones en análisis destacan:

• Uso de agua no potable o salada

• Reciclaje del líquido utilizado

• Sustancias menos contaminantes

• Nuevos tipos de arena en los procesos

Además, mencionó que es posible reutilizar agua proveniente de minas de carbón, una alternativa relevante para zonas como Sabinas-Burro Picachos, donde la actividad minera ha sido históricamente importante.

En este contexto, el papel de Pemex será clave, junto con un comité técnico-científico que evaluará la viabilidad de estas tecnologías. Mientras tanto, el país avanza en una discusión que combina ciencia, medio ambiente y la búsqueda de una mayor independencia energética en un entorno global cada vez más presionado por la demanda de recursos.