INE realizó buena consulta de revocación pero su panorama es complicado, dicen expertos
COMPARTIR
En su mayoría, coinciden en que el único ganador de este ejercicio fue el Presidente
CDMX.- Aunque analistas, periodistas y exfuncionarios del entonces IFE difieren sobre un claro ganador de la consulta, coinciden en que el panorama del instituto electoral, a pesar de haber cumplido, será complicado, debido a las reformas en la materia que busca el titular del Ejecutivo.
María Marván Laborde, exconsejera del IFE, aseguró que “perdió la democracia” y confesó que ella no emitió su voto el día de ayer.
TE PUEDE INTERESAR: AMLO celebra resultado de consulta de revocación: ‘nunca los voy a traicionar’, dice
En relación con lo que sigue para el INE argumentó “más vale que las oposiciones defiendan al INE y se aseguren de darle el presupuesto necesario para organizar la elección de 2024”.
Por otro lado, la periodista, Paola Rojas Hinojosa, dijo que el triunfo fue para el Instituto Nacional Electoral.
“Porque logró organizar la consulta con el presupuesto asignado e instalar más de 99 por ciento de las casillas”, asimismo, reveló que tampoco realizó su sufragio.
-¿Qué sigue para el INE?, se le preguntó.
-Sobrevivir ante la reforma electoral que enviará el Ejecutivo y que plantea sustituir a los consejeros.
El investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Alberto Aziz Nassif, enfatizó en que el triunfo fue para el titular del Ejecutivo.
“Se cumplió la ratificación. Un resultado que se esperaba era de nueve a uno y fue un poco mayor”.
Aziz Nassif no quiso responder a El Universal la pregunta de sí el realizó su voto.
Por otra parte, aseguró que el INE cumplió con su labor “a pesar del enorme litigio presupuestal y legal; seguirán las críticas y lo culpabilizarán de la visión negativa de la consulta”.
Para el profesor de la Universidad Autónoma de México, José Woldenberg Karakowsky, no hubo ganador en esta consulta.
“Cuando el ejercicio no tiene ni pies ni cabeza, la política carece de sentido. La coalición gobernante violó la ley y arremetió contra el INE”.
Al igual que la mayoría de los entrevistados, el catedrático negó haber emitido su voto.
“El INE seguirá trabajando con profesionalismo, independencia y ofreciendo certeza. Es un pilar de la democracia, acosado por el gobierno y su partido”, agregó.
El politólogo, Alfonso Zárate Flores, dijo que la victoria fue para el Presidente pues “se salió con la suya”.
“A pesar del atropello a las reglas del juego, se salió con la suya y el resultado le dará elementos para apoyar su contrarreforma electoral.
Hizo hincapié en que el “golpeteo” al INE seguirá, y en aumento, pero que el organismo va a resistir los embates.
El analista político, José Antonio Crespo Mendoza, quien tampoco emitió su voto, dijo al respecto de quién ganó que “unos y otros dirán que ganaron. Morena dirá que triunfó por el resultado, mayor a 90 por ciento, pero es resultado de que la oposición le hizo el vacío.
“La guerra contra el INE va a seguir. Hay una intención de capturar al INE y al TEPJF con miras a 2024; así, ellos podrán decir: ‘ganamos haiga sido como haiga sido’”, agregó.
