Legisladores reprenden a Biden por albergar migrantes en Aeropuerto de NY
Los legisladores critican que el plan va en contra de las recomendaciones de seguridad establecidas después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001
Varios miembros de la delegación republicana en el Congreso de Nueva York firmaron el miércoles una carta mordaz enviada a los jefes de la Administración Federal de Aviación y la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey, condenando la decisión de albergar a los migrantes en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy.
La carta, escrita por el representante Anthony D’Esposito y firmada conjuntamente por los representantes Elise Stefanik, Nick Langworthy, Marc Molinaro, Claudia Tenney, Nick LaLota, Andrew Garbarino, Brandon Williams y Mike Lawler, denuncia la decisión de abrir un refugio de emergencia. Para los inmigrantes que llegan a un antiguo almacén postal en JFK.
TE PUEDE INTERESAR: ‘Está bajando la inflación y es muy buena noticia’: AMLO
“La reciente decisión de la FAA y la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey de albergar a inmigrantes ilegales en el aeropuerto JFK representa una amenaza para la seguridad de uno de los centros de transporte más grandes de Estados Unidos y representa el fracaso palpable de las desastrosas políticas fronterizas de la Administración Biden”, dijo D. ‘Esposito le dijo a The Post en un comunicado el miércoles.
“Me alegra que muchos de mis colegas del Congreso de Nueva York se unieran a mí para reprender a los burócratas desconectados de la FAA y la Autoridad Portuaria que priorizan a los inmigrantes sobre la seguridad nacional estadounidense”, agregó.
La misiva, enviada al administrador interino de la FAA, Billy Nolen, y al director ejecutivo de la Autoridad Portuaria, Rick Cotton, argumenta que “la medida sin precedentes podría poner en peligro la seguridad nacional, ejercer presión sobre los recursos locales y potencialmente interrumpir las funciones de un importante aeropuerto internacional”.
“Al dar luz verde a esta ubicación el 5 de junio de 2023, la FAA decidió anteponer la política a la seguridad de los neoyorquinos, la industria de la aviación y sus pasajeros”, se lee en la carta.
“En lugar de utilizar sus recursos de manera colaborativa para combatir el esperado déficit de capacidades administrativas durante el verano, la FAA y JFK eligen exacerbar las fallidas políticas fronterizas del secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y el presidente Biden”.
Los legisladores critican que el plan va en contra de las recomendaciones de seguridad establecidas después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, y expresan su preocupación de que el refugio para migrantes abrumará a las autoridades en el aeropuerto.
“La Comisión del 11 de septiembre presentó cuidadosamente recomendaciones para prevenir y combatir los actos de terrorismo, algunas de las cuales abordaron las principales vulnerabilidades en la seguridad de la aviación general y de carga, como la detección inadecuada y la necesidad de sistemas de seguridad en capas”, dice la carta.
“El alojamiento de inmigrantes no investigados en el campus de uno de los aeropuertos más concurridos del mundo ignora deliberadamente la seguridad pública. Si aprendimos algo al observar la frontera suroeste, es que los oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza e Inmigración y Control a menudo son retirados de sus funciones para atender la crisis humanitaria, una situación que no podemos darnos el lujo de replicar en JFK”, dijeron los legisladores.
La carta concluye implorando a los funcionarios que “reviertan el rumbo”, calificando el plan de “equivocado”.
