‘No queremos aventurarnos’: Pausa INE proceso de elección judicial por impugnaciones

CDMX.- Debido a las impugnaciones y controversias contra la reforma judicial, el Instituto Nacional Electoral (INE) puso en pausa la organización de las primeras elecciones judiciales.

Consejeros electorales señalan que esperarán a que el Tribunal Electoral y la Suprema Corte resuelvan las suspensiones y recursos que ordenan frenar el proceso.

TE PUEDE INTERESAR: Cuestiona consejera del INE nuevas facultades de Taddei

Hasta el momento, el órgano electoral suma en contra 80 amparos que ordenan detener la organización del proceso e incluso existe la advertencia de multas por desacato.

“No queremos aventurarnos o pronunciarnos, en tanto haya una resolución. En cuanto a la comisión (para la elección del Poder Judicial), fue creada y estamos siendo respetuosos y prudentes en cuanto al manejo que vaya a tener la comisión”, refirió Jorge Montaño, consejero del INE.

Montaño, quien preside Comisión para la elección del Poder Judicial, reconoció que una de las razones por las que decidieron detener temporalmente el proceso de organización fue la advertencia de sanciones de jueces a consejeros.

“Nosotros estamos atendiendo lo que nos compete, siendo muy respetuosos porque si no también somos objetos de sanciones, o sea, así como se nos ordenó realizar una elección, porque la reforma (judicial), insisto, no la hicimos nosotros, vamos a acatar ese mandato para hacer lo que sabemos hacer, y lo hacemos bien, que son elecciones”, expuso.

EVIDENCIA CONSEJERA CONTRADICCIONES

Norma Irene de la Cruz, consejera electoral e integrante de la comisión para elección judicial, se pronunció también en el mismo sentido de Montaño, de esperar a que haya una resolución por parte de la Corte y la Sala Superior del Tribunal Electoral para poder continuar los trabajos en el INE.

La consejera electoral, sin embargo, también evidenció que los consejeros electorales han encontrado contradicciones en el decreto de la reforma, las leyes secundarias y la convocatoria, lo que repercute en el proceso para poner en marcha la elección de juzgadores.

TE PUEDE INTERESAR: Jueces y magistrados advierten un caos en este proceso electoral

De la Cruz señaló en especial la forma en que se deben llevar a la boleta las más de 800 postulaciones.

“Estamos viendo que el decreto dice una cosa, la (ley secundaria) otra, la convocatoria dice otra, entonces obviamente estamos en este proceso de análisis, y hasta que nos digan formalmente si podemos continuar con los trabajos o no lo estaremos haciendo”, destacó.

La integrante de la Comisión Especial para la organización de la elección de ministros, magistrados y jueces reconoció que, más allá de los procesos, existe la posibilidad de que la Corte invalide toda la reforma.

“Si bien es cierto, la Sala Superior (del tribunal electoral) nos puede decir mañana una cosa, igual la Suprema Corte te dice en los siguientes días que todo el proceso no es válido y ninguno de los actos anteriores son válidos. Por eso tenemos que esperar”, dijo.

Por ello insistió en continuar a la espera.

El pasado 6 de octubre, el INE presentó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) una impugnación contra las suspensiones provisionales para frenar el proceso, la cual también espera sea resuelto.