Senador exige invalidar renuncia de Arturo Zaldívar: tenía el deber de respetar la Constitución

CDMX.- Alejandro Rojas Díaz Durán, senador suplente, presentó una denuncia de responsabilidad administrativa en contra del exministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, con el objetivo de que sea sancionado “ejemplarmente” por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

A través de sus redes sociales el legislador condenó que el ministro renunciara al máximo tribunal para sumarse al proyecto político de Claudia Sheinbaum, precandidata presidencial de Morena a la Presidencia de la República.

TE PUEDE INTERESAR: Presenta Claudia Sheinbaum a su equipo con Arturo Zaldívar y Javier Corral

“Zaldívar tenía el deber de respetar la Constitución, no de infringirla. Confío en que se le imponga una sanción, con el fin de establecer jurisprudencia y marcar un precedente histórico: la Constitución no es un trapo que un ministro pueda usar para limpiar el piso”, expresó el senador.

“Debemos ir hasta las últimas consecuencias para invalidar su renuncia y demostrar la quebrantación de la Constitución. La Constitución se acata, no se ataca. Punto”, advirtió Alejandro Rojas.

FUE CONTRA LA CONSTITUCIÓN

En su denuncia el senador señala la posible infracción a lo dispuesto en el artículo 101, párrafo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el que se establecen que serán causas de responsabilidad para las y los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación realizar conductas que atenten contra la independencia de la función judicial, tales como aceptar o ejercer consignas, presiones, encargos o comisiones o cualquier acción que genere o implique subordinación indebida respecto de alguna persona de este u otro poder.

El senador argumenta que el ministro manifestó antes de que el Senado aprobara su renuncia que su salida del máximo tribunal del país era para sumarse al proyecto político de la morenista Claudia Sheinbaum.

TE PUEDE INTERESAR: Califica Marko Cortés, líder del PAN, al Gobierno de AMLO como el más ‘inepto’ y ‘corrupto’

“Esto podría llevar a la conclusión de que, siendo ministro, aceptó un empleo o cargo o encargo de una particular, sin que el cargo sea en una asociación científica, literaria o de beneficencia, por lo que constituye una infracción a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 101 de la Constitución”, expresó.

En este sentido Alejandro Rojas señala que tanto el presidente de la república y el Senado debieron haberse cerciorado que la renuncia de Zaldívar era por razones graves.

“Se debió haber entendido que la aceptación de la renuncia era procedente a condición de que mediara una causa grave”, añade.