Suprema Corte favorece a Cuauhtémoc Blanco, quita limitantes a su gobierno
COMPARTIR
Con 10 votos a favor y uno en contra, la Corte invalidó el Decreto 1324, publicado el 19 de septiembre de 2023, que reformó diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso de Morelos
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio este jueves la razón al gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, al declarar inconstitucionales reformas aprobadas por el Congreso de ese estado que limitaban facultades del Ejecutivo local, como impedir que ejerciera su derecho a vetar leyes.
Con 10 votos a favor y uno en contra (de la ministra Lenia Batres), la Corte invalidó el Decreto 1324, publicado el 19 de septiembre de 2023 que reformó diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso de Morelos para regular las reglas para cubrir las ausencias temporales y definitivas de los titulares de los organismos autónomos estatales, como el del titular de la Fiscalía General del estado.
TE PUEDE INTERESAR: SCJN ordena a FGR investigar delitos en contra de las víctimas de la Guerra Sucia
“La facultad de veto se erige como un contrapeso en la labor legislativa en la generalidad de los actos y normas que no inciden en el funcionamiento interno de los órganos parlamentarios, el impedir su ejercicio de iure y de facto (como ocurrió en este caso), provoca un desequilibrio y anula una auténtica participación del Poder Ejecutivo estatal en el procedimiento legislativo”, dijo la ministra ponente, Loretta Ortiz.
La controversia constitucional aprobada, promovida por el Poder Ejecutivo de Morelos, también determinó que durante el proceso legislativo en las citadas reformas se cometieron violaciones de carácter invalidante que afectaron el principio de democracia deliberativa, y es que los legisladores agregaron, de último momento, el dictamen al orden del día de la sesión con dispensa de trámites.
TE PUEDE INTERESAR: Hermano de Cuauhtémoc Blanco evita cargos de violencia familiar y de género
Otro de los argumentos centrales, fue que el decreto impedía la facultad del Ejecutivo estatal para formular observaciones a las leyes aprobadas por el Congreso local.
Con información de La Jornada
