Embrolla al INE ahorro en elección judicial
COMPARTIR
Aún no deciden cómo resolver la elección judicial del próximo año con el ajuste al presupuesto
En aprietos, con el tiempo encima, los consejeros electorales, aún no deciden cómo resolver la elección judicial del próximo año con el ajuste al presupuesto.
La consejera Norma de la Cruz planteó que instalar 80 mil centros de votación, en lugar de 172 mil casillas separadas, y bajar de 50 mil a 30 mil, los capacitadores electorales, implicaría un ahorro de 2 mil 500 millones de pesos.
Esto frente al recorte de 13 mil 476 millones de pesos que les propinó la Cámara de Diputados al presupuesto que solicitó el INE para el 2025, que ascendía a 33 mil millones.
TE PUEDE INTERESAR: Dejan fuera a mexicanos en el extranjero para votar en elección judicial
Consejeros electorales insistieron en que los legisladores no dimensionan el costo de esta elección, en la que se elegirán 881 cargos, 252 más que en la jornada del 2024, pero el número de candidatos superará por mucho los registrados en ese proceso.
De la Cruz recordó que lo más costoso de una elección son los supervisores y capacitadores electorales, que se habían proyectado en 50 mil para capacitar a más de un millón y medio de ciudadanos que atenderían 172 mil casillas.
En el 2024, de los 8 mil 500 millones que costó el proceso federal, 3 mil 900 fueron para 50 mil capacitadores, y para los comicios del Poder Judicial se destinarían 5 mil millones de los 13 mil 205 que costaría dicha elección.
La consejera recordó que en el proceso pasado, el INE fue cuestionado por los bajos salarios, por lo que aumentaron los sueldos, y la partida creció.
TE PUEDE INTERESAR: Busca INE extender vigencia de 5 millones de credenciales de elector
“De esos 13 mil millones no es un capricho, casi el 40 por ciento sólo es en pagar supervisores y capacitadores electorales”, sostuvo.
Los centros de votación contarían con varias casillas en su interior, por lo que no sería necesario colocar 172 mil casillas de manera separada, lo que provoca más gastos.
“Si en lugar de contratar más de 50 mil personas lo hacemos con centros de votación y combinamos varias casillas en un solo domicilio, podemos reducirlo a 30 mil personas. ¿Qué significa eso? Eso significa un ahorro de 2 mil 500 millones aproximadamente.
“Si reducimos de 170 mil casillas a 80 mil centros, en lugar de necesitar un millón y medio de funcionarios de casillas y funcionarias, estaremos ocupando algo así como un millón, y habrá ahorros”, abundó.
TE PUEDE INTERESAR: Elección judicial tendrá la mitad de casillas, tras recorte al INE
Sin embargo, advirtió, no pueden imprimir menos boletas, así que pese a la reducción presupuestal, no podrán imprimir menos que en junio pasado, por lo que pasarán de 300 millones a 600 millones, y ante la cantidad de candidatos podrían ser de más de una hoja cada una.
Por otro lado, De la Cruz, Carla Humphrey, Arturo Castillo y Claudia Zavala, ofrecieron a la Presidenta Claudia Sheinbaum explicar a detalle por qué es una elección costosa y no fue un capricho solicitar 13 mil millones para su realización.
Insistieron en que en los próximos días harán un reajuste del proyecto de la elección judicial, y solicitarán una ampliación presupuestal de ser necesario.